Technical and commercial comparison of Citrix XenServer and VMware

Monday, August 10, 2009
By Edwin


Just a few years ago, when you where looking for server virtualization solutions you had
limited options. The server virtualization market has entered a new phase, where
powerful and capable solutions such as Citrix XenServer and Microsoft Hyper-V offer a compelling and feature-rich alternative to VMware.

As this white paper shows, XenServer surpasses VMware in a number of areas—including its open architecture,performance, storage integration and total cost of ownership.

I suggest you have a look at it!

Tags: , , ,

One Response to “Technical and commercial comparison of Citrix XenServer and VMware”

  1. Wat een FUD marketing weer. Bijvoorbeeld die orchestrator van XenServer is natuulijk niet te vergelijken met SRM van VMware. Als ze hem dan toch af willen zetten tegen iets zet hem dan af tegen de VMware Orchestrator. En storagelink is natuurlijk vergelijkbaar met vStorage Pluggable Architecture.

    En daarnaast is de performance vergelijking natuurlijk onzin van XenApp want die is niet gebaseerd op vSphere maar een van de vorige versies en dan ook nog eens met maar 1 specifieke workload.

    Altijd leuk dit soort vergelijkingen.


Leave a Reply